Обоюдная вина в ДТП: выплаты и порядок действий

Один из самых неоднозначных терминов, де-факто отсутствующий в нормативной базе. Обоюдная вина при ДТП регулируется действующим законодательством как ситуация, при которой все водители признаны виновными, либо происшествие, при котором установить виновность участника не представляется возможным.

В последнем случае есть смысл оспорить решение – вам в помощь юрист по делам об административных правонарушениях и гражданским спорам. Ниже разберём, как взаимная вина влияет на выплаты, ответственность и порядок защиты интересов каждого участника ДТП.

Как распределяется возмещение при обоюдной вине

Взаимная вина в ДТП приводит к тому, что участники одновременно являются и виновником, и потерпевшим. В силу ст.1064 ему обязаны компенсировать причинённый ущерб. Выплата производится пропорционально доли вины. Многое также зависит от наличия страхового полиса у каждого из участников происшествия, а также от выявления смягчающих или отягчающих обстоятельств. Далее — основные сценарии, от которых зависит порядок возмещения.

Если ОСАГО оформлено у обоих участников

Когда ОСАГО при обоюдной вине есть у обоих водителей, в соответствии с п.22 соответствующего федерального закона выплата производится в равных долях всем участникам происшествия, либо обратно пропорционально степени их вины. Если виновность признана равной и участники ДТП не обжалуют это решение, то всем пострадавшим будут выплачены равные доли установленного страхового ущерба от обеих страховых компаний. Если же автомобилей было 4, то 25% от полного возмещения и так далее.

Когда же суд произвел определение степеней вины, каждый водитель получит компенсацию в той степени, в которой он признан невиновным.

Предположим, что суд определил степень виновности одного участника ДТП на 60%, а второго – на 40%. Повреждения первого автомобиля оценены в 100 тыс. руб. Он получит только 40 тыс. руб от этой суммы, поскольку на 60% он признан виновным. В ситуации со вторым участником при аналогичной оценке повреждений водителю будут выплачены 60 тыс. руб., поскольку виновным он признан только на 40%.

Долю вины каждого участника в гражданско-правовом споре определяет суд на основании доказательств. Инспектор ДПС фиксирует нарушения, а эксперт исследует специальные вопросы, но не подменяет судебную оценку вины.

Если полис ОСАГО есть только у одного водителя

Выплата по ОСАГО при «обоюдке» возможна только в ситуациях, когда со ответственность застрахована. Если у одного из виновников ДТП нет полиса, то его «оппонент» не сможет добиваться возмещения от страховой и будет вынужден взыскивать ее со второго виновника через суд.

Разберём на примере:

Водители Иван и Игорь обоюдно виновны в ДТП. У Ивана полный порядок со страховкой, а у Игоря ее нет. Игорь обращается в страховщику Ивана и получает выплату. Иван обращается в суд с исковым заявлением и взыскивает с Игоря сумму причинённого ущерба.

При взыскании ущерба с виновника ДТП без страховки работает правило, на основании которого производится выплата по ОСАГО: компенсация назначается обратно пропорционально степени виновности. Единственное различие: в одном случае ущерб компенсирует страховщик, в другом – второй виновник происшествия.

Если один из участников находился в состоянии опьянения

Тогда устанавливается причинно-следственная связь между ДТП и нарушениями, который допустил каждый из участников. Мнение о том, что пьяный водитель априори виновен – заблуждение. Да, его привлекут по статье за вождение в нетрезвом виде. Но если не его действия привели к происшествию, то его вины в ДТП нет.

Сам факт опьянения не доказывает причинную связь с аварией. Значение имеют конкретные нарушения ПДД и то, повлияли ли они на возникновение ДТП.

Поэтому по факту произошедшего ДТП второго виновника не должно волновать, находился ли первый в состоянии опьянения или нет. Значение имеет только установленная степень его вины. Если виновны оба в равной степени – производится выплата 50 на 50. Если в разной, то процент виновности установит суд.

Виды ответственности при обоюдной вине

«Обоюдка» при ДТП влечет за собой ту же ответственность, что и при «обычном происшествии. Но есть некоторые нюансы. Разберём возможные последствия по каждому виду ответственности для всех виновников ДТП:

• Административная ответственность наступает для каждого участника за те нарушения, которые установлены в его действиях.
• Гражданская – если не определена долю вины, то все участники получают возмещение в равных долях, если определена – компенсация выплачивается пропорционально виновности каждого водителя.
• Уголовная – по аналогии с «обычным» ДТП причинение вреда здоровью или жизни человека влечет за собой наступление ответственности по УК РФ.

Вместе с тем в последнем случае определяющее значение имеет категория пострадавшего. Если им оказался второй водитель, то ответственность возлагается на первого. Если же пострадавшим признан, например, пешеход, то за него отвечают оба виновника ДТП.

Несколько нарушителей не всегда означают обоюдную вину

«Обоюдка» наступает только в ситуации, когда все участники ДТП были в нем виновны. Их может быть 2, 3, 10 или больше – не имеет значения. Но если один из участников было, предположим, трое, а виновными в происшествии признаны только двое, то ДТП обоюдным не будет, хотя таковой и будет признана вина тех двоих водителей.

Порядок действий после ДТП с обоюдной виной

Действовать следует в соответствии с ПДД, никаких «привилегий» для обоюдно виновных участников ДТП не предусмотрено. Согласно действующими правилами:

• Участники аварии обязаны остановить транспортные средства.
• Включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки с соблюдением установленных требований; перемещать автомобили следует только когда это допускают правила и обстоятельства ДТП.
• Определить способ оформления происшествия: вызвать сотрудников полиции либо использовать европротокол, если выполнены предусмотренные законом условия.

К какому страховщику обращаться после ДТП В страховую компанию, определённую правилами прямого возмещения. Если же у вас не было страховки, то следует обратиться к страховщику второго виновника. Тот, в свою очередь, вправе потребовать взыскания с вас компенсацию через суд.

Можно ли оформить европротокол при обоюдной вине

Да, равно как и при любом другом ДТП, но только в ситуациях, когда происшествие соответствует требованиям оформления европротокола. Напомним, что для этого обязаны быть соблюдены следующие предусмотренные законом условия:

• В аварии участвуют два транспортных средства.
• Гражданская ответственность обоих водителей застрахована по ОСАГО.
• В результате ДТП повреждены только участвовавшие автомобили; вреда жизни, здоровью и иному имуществу нет.
• Обстоятельства происшествия соответствуют требованиям для оформления без сотрудников полиции.
• Размер предполагаемого ущерба и способ фиксации ДТП должны укладываться в действующие условия и лимиты европротокола.
• Участники корректно зафиксировали обстоятельства происшествия и имеющиеся разногласия в предусмотренном порядке.

Следовательно при оформлении европротокола в нашей ситуации участники дают обоюдное согласие и, тем самым, происходит установление их взаимной вины. Часто именно этот факт страховые компании относят к разногласиям между участниками происшествия, хотя прямого указания на это в законе нет.

Как устанавливают степень вины каждого участника ДТП

Когда участники ДТП не согласны признать обоюдную вину и хотят установить ее степень, они обращаются в суд. При таких обстоятельствах истцом может выступить как один водитель, так и оба. Суд рассматривает представленные доказательства и документы, заслушивает свидетелей, если таковые имеются, и устанавливает долю вины каждого участника аварии в процентном соотношении. В зависимости от этих показателей в дальнейшем водителям выплачивается компенсация от страховщиков или вторых виновников ДТП.

При таких обстоятельствах особенно важно отстоять свою позицию. Вам помогает опытный автоюрист. Специалист подготовит комплект документов, представит ваши интересы в суде и поможет добиться наиболее благоприятного исхода. ООО "77УРИСТ.РУ" в Казани готова предоставить профессиональную помощь участникам ДТП, которые хотят установить долю вины в происшествии.

Как обжаловать вывод об обоюдной вине

Когда речь идет об оспаривании протокола, вы можете обратиться к руководству составившего документ инспектора. Если это не принесет результата, то нужно идти в суд. Если же речь идет как раз о судебном решении, то вам нужно обратиться в вышестоящий суд с соответствующим апелляционным заявлением.

Во второй ситуации вам также бывает полезна профессиональная юридическая помощь. Нужно предоставить весомые аргументы, которые позволят отменить решение суда первой инстанции. Часто требуется проведение экспертиз, сбор документов, привлечение свидетелей – в этом помогает опытный автоюрист.

Почему опасно уезжать с места ДТП без надлежащего оформления

Теоретически это возможно, хоть и не вполне законно. Но мы не рекомендуем оставлять место ДТП и не заявлять о нем. Иногда лучше добиться штраф и увеличить КБМ, даже если повреждения совсем небольшие и по оценке выйдут всего на пару тысяч рублей. Ничто не мешает второму виновнику происшествия вернуться на место и вызвать сотрудников ДПС.

Если стороны рассматривают вариант оформления без вызова сотрудников полиции, важно действовать только в пределах допустимой законом процедуры:

• Напишите расписку – в ней укажите, что в происшествии не было пострадавших, и нужность в оформлении инцидента отсутствует.
• При нужности составьте европротокол, заранее договорившись, что никто из вас не будет переходить к судебной защите.

На самом деле избежать повышения КБМ можно даже после вызова сотрудников ДПС – главное договориться, что никто из вас не будет обращаться в страховщику за выплатой компенсации. Тогда вы отделаетесь штрафами. Вместе с тем маневры до обмана со стороны второго участника все равно остаются.