Досрочная пенсия педагогу: включение спорных периодов стажа

Обстоятельства пенсионного спора

Сулейманова Эльвира Расимовна подала заявление о досрочном назначении страховой пенсии как педагог, однако ПФР не включил часть периодов работы в специальный стаж. По материалам дела фонд учел около 20 лет педагогической деятельности при требуемых для назначения пенсии 25 годах. Значительная часть трудового пути заявительницы проходила в образовательных учреждениях Республики Узбекистан — как в период СССР, так и после его распада. В ответ на запросы пенсионного органа государственные архивы Узбекистана направили документы о спорных периодах работы, но фонд не принял их в подтверждение стажа, ссылаясь, в частности, на отсутствие «живой печати» на полученных архивных материалах.

Правовая работа по делу

Были изучены мотивы отказа пенсионного органа и документы, подтверждающие педагогическую занятость заявительницы. Для судебного оспаривания подготовили исковое заявление, отдельно обозначив периоды работы, которые, по позиции истца, подлежали зачету в специальный педагогический стаж и влияли на право на досрочную пенсию.

Итог рассмотрения

Суд включил в специальный педагогический стаж Сулеймановой девять лет спорных периодов работы. С учетом установленной продолжительности стажа пенсионный орган был обязан назначить ей досрочную страховую пенсию с даты первоначального обращения за ее назначением.