Взыскание ущерба и расходов непосредственно с виновника ДТП
Обстоятельства ДТП и расчет причиненного ущерба
-----а Елена Александровна (далее — Истец) являлась собственником автомобиля ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, что подтверждалось свидетельством о регистрации транспортного средства серии 16СХ №979493.
13 августа 2018 года произошло ДТП с участием трех транспортных средств:
- мотоцикла Урал с государственным регистрационным знаком ***, которым управлял ++++ Риназ Рустемович; собственником транспортного средства являлся ------ов Евгений Александрович;
- автомобиля Тойота Аурис с государственным регистрационным знаком ***/116RUS под управлением ---------ва Ринуля Рахилевича; собственник — ---------на Дарья Михайловна;</br>
- автомобиля ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, которым управляла собственник транспортного средства -----ая Елена Александровна (Истец).
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, 13 августа 2018 года в 11 часов 20 минут напротив дома № 12 по улице Минская ++++ Риназ Рустемович, управляя мотоциклом Урал с государственным регистрационным знаком ***, нарушил пункт 9.10 ПДД РФ: при движении не был выбран безопасный боковой интервал.
Виновным в ДТП был признан ++++ Риназ Рустемович (далее — Ответчик). Постановлением ОГИБДД УМВД России по г. Казани за нарушение пункта 9.10 ПДД РФ ему назначили административный штраф в размере 1 500 рублей 00 копеек. Установление виновности имело значение для последующего требования о возмещении причиненного ущерба.
Автомобиль Истца получил повреждения, поэтому для определения размера требований была проведена независимая оценка. По экспертному заключению № 429/18 стоимость восстановительного ремонта ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, 2007 года выпуска, без учета снижения стоимости заменяемых деталей вследствие износа составила 56 100 рублей 00 копеек.
Дополнительно Истец понес сопутствующие расходы: 5 900 рублей 00 копеек за услуги оценщика по квитанции от 20 октября 2018 года, 112 рублей 14 копеек почтовых расходов на направление претензии Ответчику и 1 883 рубля 00 копеек государственной пошлины.
Досудебная работа и требования в суде
До обращения в суд Ответчику направили претензию с требованием добровольно компенсировать причиненный ущерб и связанные расходы. Ответа, позволяющего урегулировать спор без суда, получено не было.
После безрезультатной претензионной стадии было подано исковое заявление о взыскании с Ответчика:
- 56 100 рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба;
- 5 900 рублей 00 копеек расходов на проведение оценки;
- 14 500 рублей 00 копеек расходов на оплату услуг представителя;
- 112 рублей 14 копеек почтовых расходов;
- 1 883 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда по требованиям о возмещении
Суд рассмотрел представленные доказательства и частично удовлетворил иск -----ой Е. А.
С ++++а Р. Р. в пользу -----ой Е. А. суд взыскал:
- 56 100 рублей в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием;
- 5 900 рублей расходов на оплату услуг оценки;
- 5 000 рублей расходов на оплату услуг представителя;
- 112 рублей 14 копеек понесенных почтовых расходов;
- 1 883 рублей судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.