Неповиновение сотруднику полиции: ответственность и защита прав

С правовой точки зрения, закон строго защищает представителей органов правопорядка. И если очевидно, что за нападение на полицейского Гражданин вправе быть приговорен к суровому наказанию вплоть до 10 лет лишения свободы, то ситуации с неповиновением выглядят не столь очевидными.

одновременно, статьей 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ за данные действия установлена ответственность вплоть до 30 суток ареста и штрафа на сумму до 200 тысяч рублей.

полезно уметь определять законность требований полицейского и осознавать ответственность, которая может стать следствием неповиновения.

Какие требования сотрудника полиции считаются законными

Полный перечень прав и долженностей полицейских указан в ст.13 Федерального закона «О полиции». Список довольно длинный. Приведем несколько примеров, соответствующих законному требованию сотрудника. Уточнить полный перечень можно в текстах соответствующих нормативных актов.

В частности, что в числе прочего может требовать сотрудник полиции:

• Проверки документов при наличии оснований — практический разбор
• С правовой точки зрения, прекращения совершения противоправных действий.
• Явки в отделение для опроса или допроса — практический разбор
• Предоставления информации, нужной для расследования уголовных и административных дел.
• Пропуска в организации и учреждения, знакомства с формыми.
• С правовой точки зрения, проведения досмотра граждан и транспортных средств.
• С правовой точки зрения, безвозмездного использования СМИ и интернет-ресурсов.
• С правовой точки зрения, привлечения граждан к внештатному сотрудничеству с их согласия.
• Остановки транспортного средства и отстранения автомобилиста от управления им.
• С правовой точки зрения, использования трансляционных средств граждан  для пресечения преступлений.

С правовой точки зрения, также сотрудник полиции может требовать от граждан покинуть место совершение преступления или административного правонарушения.

Пример:

Игорь полагал, что реализует свои конституционные права, участвуя в митинге. вместе с тем тот не был санкционирован. Игоря попросили проследовать в автозак, вместе с тем он всячески сопротивлялся. Его действия были расценены как неповиновение сотруднику полиции, суд привлек Игоря к ответственности по ст.19.3 КоАП, ведь они имели право доставить его в отдел.

Требование и распоряжение полиции: есть ли юридическая разница

Требование стража порядка к гражданину де-факто отличается от законного распоряжения только формулировкой. по существу в каждом случае это властный волевой акт, решение, обязывающая лицо поступить определенным образом.

Оба понятия широко отражены в административном законодательстве. к примеру, ст.12.25 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение требований полиции об остановке транспортного средства, а статья 19.3 КоАП РФ в равной степени устанавливает меры ответственности за неповиновение распоряжению сотрудника органов полиции и их предписаниям.

Неповиновение и сопротивление полиции: как разграничиваются составы

Эти действия строго разграничиваются законодателем. Неповиновение сотруднику полиции влечет за собой составление протокола об административном правонарушении. В то же самое время сопротивление, то есть физическое воспрепятствование законной деятельности сотрудников правоохранительных структур, имеет состав уголовного преступления, предусмотренного ст.318 УК РФ.

По закону неповиновением может считаться только отказ исполнять распоряжение полицейского или его игнорирование. Но в реальной ситуации разграничить правонарушение и преступление довольно сложно.

Пример:

Виктория не хотела проследовать с сотрудником полиции, который имел право арестовать ее. Когда страж правопорядка взял девушку за руки, она начала вырываться и толкать полицейского. Виктория полагала, что на нее составят протокол о неповиновении, вместе с тем суд расценил ее действия как сопротивление сотрудникам полиции при аресте.

По каким признакам квалифицируют неповиновение

Ключевые моменты, которые стоит учитывать:

• С правовой точки зрения, невыполнение законных требований стража порядка;
• безразличное отношение к их просьбам; — практический разбор
• С правовой точки зрения, демонстративный отказ или пассивное игнорирование распоряжения, выраженное в продолжительном бездействии.

Также к ним относится создание разного рода препятствий для выполнения сотрудником полиции своих должностных долженностей.

Пример:

С правовой точки зрения, полицейский потребовал у Виталия, сидевшего на лавочке, уйти, так как в этом месте было совершено преступление. Молодой человек никак не отреагировал на просьбу стража порядка. Его бездействие суд расценил как неповиновение требованию полицейского.

Ответственность за неповиновение полиции по КоАП РФ

Ключевые моменты, которые стоит учитывать:

• С правовой точки зрения, часть 1 – до 15 суток ареста, штраф до 4 000 рублей или до 120 часов обязательных работ.
• Часть 1.1. – при неподчинении предписаниям должностных лиц, осуществляющих деятельность в сфере миграции – такое же наказание, как и по части 1;
• С правовой точки зрения, часть 2 – при игнорировании распоряжений сотрудников, обеспечивающих безопасность и охрану осужденных, подозреваемых или обвиняемых – то же самое наказание, что и по двум предыдущим частям;
• С правовой точки зрения, часть 4 – неповиновение распоряжению сотрудника ФСБ – то же самое наказание для физических лиц, для должностных – штраф на сумму до 10 000 рублей, для юридических – штраф в размере до 70 000 рублей.
• С правовой точки зрения, часть 5 – при совершении правонарушения в отношении полицейских, охраняющих общественный порядок – аналогичное наказание для физических лиц, для должностных – штраф в размере до 10 000 рублей, для юридических – штраф до 70 000 рублей.
• С правовой точки зрения, часть 6 – при повторном совершении правонарушения, предусмотренного вышеперечисленными частями данной статьи – до 30 суток ареста и до 20 тысч рублей штрафа для граждан, для должностных лиц – штраф на сумму до 40 тысяч рублей, для юридических – до 200 тысяч рублей.

Учитывайте: неповиновение полиции часто граничит с физическим сопротивлением, которое квалифицируется по ст.318 УК РФ. при таких обстоятельствах важно доказать, что вы совершили именно правонарушение, а не преступление.

Что делать, если требование сотрудника полиции кажется незаконным

Гражданин вправе снимать полицейских при исполнении на видео в публичных местах, если они не проводят спецмероприятие или происходящее не составляет гостайну. с учетом требованийо ст. 8 Федерального закона «О полиции» вы имеете права применять для этого любые средства, в частности смартфон или диктофон. одновременно в ОВД может быть установлен запрет на видеосъемку – это законно. Сотрудник полиции также может потребовать от вас прекращения видеосъемки, вместе с тем он должен указать основания запрета.

С правовой точки зрения, если сотрудник полиции задерживает вас и не представляется, то запишите номер его нагрудного знака, служебного автомобиля, также обратите внимание на особые приметы. Помните, что вы имеете право на телефонный звонок, на помощь адвоката. В дальнейшем вы сможете подать жалобу, попытаться добиться справедливости и применения мер в отношении нарушившего закон полицейского.

Пример:

Олег с друзьями гулял вдоль набережной. Молодые люди ничего не нарушали, как вдруг их остановила полиция. Страж порядка, который не представился и не показал удостоверения, потребовал от Олега и его друзей уйти с набережной, ничем не обосновывая свою просьбу. Его действия в такой ситуации незаконна. Выполнять просьбу Олег не должен.

Задержание за неповиновение: когда оно возможно

Гражданина могут задержать на установленный законом срок. в такой ситуации применяются общие основания и нормы. Также нарушителей могут арестовать по решению суда, если указания правоохранителей были законными и граждане сознательно не исполняли их.

при таких обстоятельствах будет составлен протокол о неподчинении и подготовлены формыцию для суда. В ходе заседания будет установлена вина подозреваемого. Если административное правонарушение действительно имело место быть, то суд может назначить 15 суток ареста за первое правонарушение и до 30 за повторное.

Как обжаловать незаконные действия сотрудника полиции

Сначала узнайте, законны ли предписания стражей правопорядка. как правило юристы рекомендуют исполнять их в любом случае, чтобы не ошибиться. Помимо штрафа может быть назначен административный арест – мера наказания избирается судом. Если поведение гражданина не ограничилось неподчинением и стала физическим воздействием на полицейского, то обвиняемому может грозить даже уголовное преследование.

по этой причине в реальной ситуации часто стоит подчиниться указанию полицейского, а уже потом проверить, были его действия законными или нет. Если он действовал неправомерно – имеет смысл жаловаться. при таких обстоятельствах иногда требуется консультация юриста по административным делам — практический разбор для проработки линии защиты — практический разбор

При общении с полицейскими важно сохранять спокойствие! Даже если они нарушают ваши права. Помните, что даже употребление оскорбительных фраз в отношении полицейского карается статьей 319 УК РФ. по этой причине держите себя в руках и обжалуйте незаконные действия стражей порядка. При нужности обязательно обращайтесь за помощью к компетентным юристам.

Куда и в каком порядке жаловаться на незаконные действия полицейского:

• Руководителю отдела полиции — практический разбор
• В прокуратуру.
• С правовой точки зрения, в Управление собственной безопасности – достаточно позвонить на горячую линию, разговор будет записан и обращение сразу зарегистрируют.
• В суд.
• В следственный комитет — практический разбор

Вы также можете оставить обращение на горячей линии МВД. Но не исключено, что жалобой не ограничится и вам придется идти в суд общей юрисдикции. по этой причине стоит заранее заручиться поддержкой специалиста. ООО "77УРИСТ.РУ" готова помочь – мы защитим ваши интересы и обжалуем незаконные действия полицейских.